资讯丨蓝天彬和龚华辩解案子入围“全国十大无罪辩解经典事例”

时间: 2024-12-18 14:15:26 |   作者: 爱游戏体育官网下载

  近来，江苏法德东恒律师事务所高档合伙人蓝天彬律师、北京市京哲律师事务所副主任龚华律师公益辩解的庞某某涉嫌寻衅滋事罪案子，入围2023年度第九届“全国十大无罪辩解经典事例”。

  西北政法大学刑事辩解高档研究院自2015年发动“全国首届年度十大无罪辩解经典事例评选活动”至今，已历经八届。2023年度第九届“全国十大无罪辩解经典事例”评选活动发动以来，受到了全国各界刑事辩解同行的广泛重视。通过组委会开始挑选，评选出 50件无罪辩解案子入围。

  2022 年末，一份求助信在网上撒播，求助人是庞某某。他说，他是一名卡车司机，住山西省，平常写写自媒体文章，还被聘为山西省公安交通管理信息员。但是，现在却因网络发帖监督山东省某县交通法令有违背相关规定的行为，被山东省某县公安定为涉嫌寻衅滋事罪网上追逃，只能向律师和媒体求助……蓝天彬律师和龚华律师路见不平，随即供给无偿的法令援助。

  蓝天彬律师和龚华律师以为，某县交通运输局法令人员法令有待进一步标准，应当答应网民监督。庞某某发布的内容以现场视频和相片为主，辅以监督政府部门的评论性文字，不属于假造或分布虚伪信息。文章中庞某某并没有对关键性信息进行篡改，相反地，还在微信文章贴出了某县官方的回复。庞某某还屡次在微信提示苗某某“肯定不可以有假”“有必要说实在现实”，不属于明知是假造的虚伪信息进行分布的景象。庞某某的微信文章没有形成公共场所次序严峻紊乱。庞某某不具有寻衅滋事违法的片面成心，而是出于监督政府部门标准法令的好心，因而不构成寻衅滋事罪。公民对国家机关和国家作业人员有批判、主张的权力，司法机关应当予以尊重，不能动辄因言获罪。

  本案的典型含义是，（一）厘清何谓虚伪信息和实在信息，厘清何谓形成公共次序严峻紊乱，厘清何谓寻衅滋事罪的片面成心。（二）厘清公民监督的权力与寻衅滋事罪的鸿沟，要保证公民关于国家机关和国家作业人员提出批判和主张的权力。（三）有些案子存在重大问题，一起具有必定的新闻与社会价值，媒体可以直接进行舆论监督报导，推进案子良性展开。

  全国苦寻衅滋事久矣！本案在办案人员清晰说要报请检察院检查逮捕的状况下，蓝天彬律师和龚华律师无偿供给法令援助，展开坚强的无罪辩解，屡次前去某县会晤和辩解，一起媒体及时进行舆论监督报导。2023年2月17日，某市某县公安局在对庞某某刑拘18天后，决议取保候审。当天，某市公安局发布通报，针对新闻媒体报导“男人网上发文质疑交通法令有违规遭警方跨省抓捕”一事，市公安局已派出查询组全面查询核实有关状况，依据查询的终究成果依法依规处理。

  2023年4月28日，某市某县公安局对庞某某决议免除取保候审，交还保证金二千元，并作出《停止侦办决议书》，经查明，庞某某不行刑事处分，现决议停止对庞某某的侦办。至此，蓝天彬律师和龚华律师公益署理的庞某某网络寻衅滋事案，以无罪告终。

  蓝天彬律师：江苏法德东恒律师事务所高档合伙人，江苏省人大常委会法工委标准性文件存案检查咨询专家，江苏省律师协会保护律师执业权力作业委员会委员，南京市律师协会刑事诉讼法令专业委员会秘书长，前政法记者，结业于厦门大学，专心于刑事辩解，多起案子获得不申述或吊销案子、停止侦办、改判缓刑等成果。著有《正义不倒：刑辩律师办案手记》。