陕西一院长遭联名告发
时间: 2025-11-27 16:49:17 | 作者: 爱游戏体育官网下载
联名告发人延安中院因刘群执法不公，使当事人的合法权益遭到严峻司法危害，在刘群担任院长职务以来，屡次干涉干涉案子的正常审理，控制审委会，搞一言堂。使多名受害人长时间堕入诉讼程序，其行为严峻失范，涉嫌玩忽职守，滥用职权，以及枉法裁判等违法违纪行为。其行为严峻破坏党群关系，动摇了党的执政位置。这些行为不只给很多当事人带来非常大经济损失和精神创伤，严峻地危害了圣地延安，革新老区的司法公信力，典型事例如下：
1、郭盛：富县盛泽精细化工有限公司与加生宝民事案子（案号：(2022) 陕 06 民再 1 号）：告发人表明，刘某在此案审理中刚愎自用，无视现实，将合作法院处理拍卖公司遗留问题过错定性为“债款参加”，断定郭盛及富县盛泽精细化工有限公司承当被拍卖公司债款，致使公司遭受超 5000 万元的直接经济损失。告发人质疑该断定违反根本法理与商业逻辑，背面有几率存在不行告人的隐秘。
2、朱维尚与宝鸡锐福制冷设备有限公司承包合同胶葛案子（案号：(2020)陕 06 民终 1793 号）：延安中院自行选定断定组织后，无故不供认其辨别断定的成果，且违法屡次将案子发回重审。告发人称，这使得朱维尚在长达 9 年的诉讼中身心俱疲，经济损失超 500 余万元。刘某作为法院领导，未阻止这种不合理、不合法的审判操作，听任司法资源糟蹋，让当事人深陷诉讼深渊。
3、任小军与彭爱兰、郑延平个体户转让胶葛案子（案号：(2022) 陕 06 民终 2804 号）：告发人泄漏，此案一审程序中出现法官索贿 3500 余元的恶劣行为（告发人自称把握确凿证据）。而延安中院终究枉法裁判，罔顾黄陵县商场监督管理局依法作出的行政今世现实（涉案个体户已合法转给彭爱兰），导致原告任小军接受 600 多万元的严峻经济损失。告发人以为刘某对部属法官的违法违纪行为失算，对案子错判负有不行推脱的领导职责。
4、延安市委党校与朱延萍工程款胶葛案子（案号：(2022) 陕 06 民终 2284 号）：告发人指出，延安中院在此案审判成果上显着偏袒一方，存在枉法裁判误差。刘某作为审判监督关键环节，未能及时纠正过错审判，严峻危害了朱延萍的合法权益，导致其工程款被无理克扣。
5、古永民与延伸县信合金融骗贷胶葛案子（案号：(2023) 陕 06 刑终 71 号）：告发人指控，在这起刑事案子中，延安中院虚拟现实、隐秘本相，枉法裁判，严峻违背现实与法令规定，让古永民蒙冤受屈，刘某难辞其咎。
6、王雨林与张金平民间假贷胶葛案子（案号：(2024) 陕 06 民终 1771 号）：（2023）陕06刑终72号，告发人称，延安中院在审理此案时，对虚伪诉讼和违法断定陈述不加鉴别便予以采用，从而作出枉法裁判。这种行为严峻破坏司法次序，危害当事人合法权益，刘某作为法院主要领导，未能有用防备此类错案产生，负有领导渎职职责。
7、樊惠琴与延安新闻纪念馆股东出资胶葛（案号（2023）陕06民终548号；胶葛长达20多年，纪念馆违约没有实行任何投入的情况下，在刘群主导下断定纪念馆享有干股分红300万元，还要给纪念馆承当天阶违约金5000余万元。
8、景文忠，案号:(2023)陕06民终223号，在延安新闻纪念馆对债款没有贰言的情况下，我向新闻纪念馆要账18年未果，判辨法院要账五年多，却被延安中院将与本案无关的他案嫁接到我身上，导致我300多万的合法债务，被刘群院长判没了。
9、刘杰、申喜周、李国利、马云、孙丽娜、韩士蓉与华圣房地产开发有限公司商品房生意合同胶葛一案，案号（2015）宝民初字第01367号，断定收效后延伸县法院在刘群干涉下长时间得不到履行。
10、延安江华工贸有限公司与延安华圣房地产开发职责有限公司商品房生意合同胶葛一案，案号（2015）宝民初字第01370号，断定收效后，延伸县法院在刘群干涉下长时间得不到履行。
11、吴锐与刘佳股权转让胶葛案子，案号（2021）陕06民终774号，该案于2014年12月断定收效，刘佳没有提起上诉，2016年在显着超出再审期限的情况下，延安市中院受理了刘佳的再审请求，并裁决再审，后经接连三次发回重审，接连两次被延安市查看院提出查看主张，而终究改判吴锐承当晦气结果，致使吴锐遭受100多万元严峻经济损失，告发人以为刘群使用审委会，直接干涉案子审理，无视再审期限，严峻超期和查看院纠正错案的查看主张，搞司法割据。
告发人郑重声明，告发内容实在牢靠，愿对案涉告发内容的实在性承当法令职责。这一系列冤假错案已使很多当事人堕入绝境。告发人期盼中心巡视组可以秉持“尽力让人民大众在每一个司法案子中感遭到公平正义” 的重要指示精神，彻查刘群及延安中院部分法官的违纪渎职行为，还法令庄严、躲避公正，重塑革新老区延安司法机关在大众心中的良好形象，实在维护当地老躲避的合法权益。
